Information

Beeinflusst unser Körper unsere Persönlichkeit?

Beeinflusst unser Körper unsere Persönlichkeit?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Einige mögen argumentieren, dass unser Körper unabhängig von unserer Persönlichkeit ist und ob Sie größer, kleiner, schwarz, weiß usw. sind, hat keinen Einfluss darauf, wie Ihr Geist funktioniert und die Welt interpretiert. Gibt es Beweisfetzen, die beweisen, dass dieses Argument falsch ist?

  • Könnte man sagen, dass die Zusammensetzung unseres Körpers, sein Aussehen und wie er auf seine Umgebung reagiert, unsere Persönlichkeit und die Art und Weise des Handelns in der Welt beeinflussen würde oder diese isoliert sind und unsere Persönlichkeit nicht darauf reagiert, wie unser Körper gemacht ist?
  • Könnte man zum Beispiel zwei Zwillinge mit unterschiedlichen Persönlichkeiten sagen, dass ihr Körper ihre Persönlichkeit auf unterschiedliche Weise beeinflusst hat, und wenn sie beide einen anderen Körper gehabt hätten, hätten sie zwei andere Persönlichkeiten gehabt, die sich auch unterscheiden?

Gibt es einen Aspekt der Psychologie, der dies untersucht?


Gibt es einen Zusammenhang zwischen körperlichem Erscheinungsbild und Persönlichkeit?

Kann man die Persönlichkeit einer Person allein an ihrem Aussehen erkennen? Einige Experten halten es für möglich.

Ich habe als Teenager eine strenge Mädchenschule besucht und selbst dann konnte man nur durch Beobachtung erkennen, wer die Introvertierten und Extrovertierten waren. Die Introvertierten waren ruhig, mit verschlossener Körpersprache und hielten sich zurück.

Andererseits hatten die Extrovertierten eine offene Körpersprache, waren gesellig und tendenziell viel lauter. Aber das ist Körpersprache. Nun glauben Experten, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen Ihrem Aussehen und Ihrer Persönlichkeit gibt.


Die Grundüberzeugungen – der Kern unserer Persönlichkeit

Die Überzeugungen, die wir in unserer Kindheit und frühen Teenagerzeit bilden, bilden unsere Grundüberzeugungen. Sie sind die stärksten Faktoren, die unsere Persönlichkeit beeinflussen. Aber das bedeutet nicht, dass wir an ihnen festhängen.

Sie sind schwer zu ändern, aber nicht unmöglich. Die Glaubenssätze, die wir uns später im Leben bilden, sind vergleichsweise weniger starr und können ohne großen Aufwand geändert werden.

Ihr inneres Kind beeinflusst immer noch Ihr Verhalten und Ihre Persönlichkeit.

Blutgruppen und Persönlichkeit – Was kann meine Blutgruppen-Persönlichkeit über mich sagen?

O, B, A und AB sind die vier Blutgruppen der Menschheit und viele Menschen lernen ihre, wenn sie Blut spenden. In Japan wurde viel über Blutgruppen-Persönlichkeiten geforscht, wo die Mehrheit der Menschen A ist. Die zweithäufigste Blutgruppe ist B. Menschen mit AB-positiv sind universelle Plasmaspender. Im Folgenden sind die vier Typen und die damit verbundenen Persönlichkeitsmerkmale aufgeführt. Sie werden überrascht sein, wie genau einige davon sind!

Eine Persönlichkeit

Menschen mit Blutgruppe A sind klug, leidenschaftlich, sensibel und kooperativ. Sie sind loyal, geduldig und lieben den Frieden. Manchmal sind sie möglicherweise überempfindlich in Bezug auf verschiedene Dinge. Zum Beispiel legen sie großen Wert auf Etikette und soziale Standards. Sie mögen es nicht, die festgelegten Regeln der Etikette oder die festgelegten gesellschaftlichen Standards oder Regeln zu brechen. Wenn sie sich dazu entschließen, die Regeln zu brechen, wird dies als sich selbst erfüllende Prophezeiung angesehen.

EIN Persönlichkeiten sind sorgfältige Entscheidungsträger, und sie nehmen sich Zeit, bevor sie eine Entscheidung treffen können. Außerdem sind sie nicht gut im Multitasking, da sie es vorziehen, eine Aufgabe nach der anderen zu erledigen. Blutgruppe A sind sehr organisiert und mögen keine zufälligen Handlungen. Sie ziehen es vor, alles ordentlich und an der richtigen Stelle zu halten. Sie planen alles, und jede Aufgabe, mit der sie sich beschäftigen, wird mit viel Konsequenz und Seriosität ausgeführt. Viele Menschen mit Zwangsstörung fallen in diese Kategorie und suchen am Ende Hilfe von einem professionellen Berater, der bei ihren Zwangsproblemen helfen kann.

Quelle: rawpixel.com

Menschen in dieser Kategorie sind sehr stur und leicht gestresst. Sie haben einen hohen Spiegel des Stresshormons Cortisol, was sie intensiv macht. Sie mögen keine Kämpfe, und sie ziehen es vor, mit allen in Harmonie zu sein und sie mögen es, mit anderen in der Gemeinschaft zusammenzuarbeiten. Sie neigen dazu, eher unter sich zu bleiben, wenn sie ihre Ideen oder Meinungen nicht teilen möchten. Einige der häufigsten Merkmale der Blutgruppe A sind wie folgt. Sie sind freundlich, schüchtern, stur, aufmerksam, gefasst, höflich, angespannt, zurückgezogen, zuverlässig, perfektionistisch, sensibel, verantwortungsbewusst, taktvoll, schüchtern, sanftmütig, ängstlich, ernst, zurückhaltend und höflich.

Die besten Eigenschaften von Menschen mit Typ A sind sanft, loyal, organisiert, konsequent, loyal und Perfektionisten. Ihre schlechten Eigenschaften sind obsessiv, pessimistisch, überempfindlich, anspruchsvoll, stur und leicht gestresst.

Als Freunde sind Menschen mit Typ A sehr zuverlässig und vertrauenswürdig. Wenn Sie in Schwierigkeiten sind, können Sie sich auf Freunde mit dieser Blutgruppe verlassen. Sie zeigen ihre Emotionen nicht gerne, und sie halten ihre Gedanken oder Gefühle über Dinge vor anderen verborgen und teilen sie nur, wenn sie sich wohl fühlen.

Berühmte Leute mit Typ A sind George Bush, Adolf Hitler, Jet Li, Britney Spears und Richard Nixon. Wenn man bedenkt, dass sie alle wichtige Führer sind, könnte dies als sich selbst erfüllende Prophezeiung angesehen werden.

B-Typ

Menschen mit dieser Blutgruppe sind berühmt für ihre Kreativität. Sie treffen ihre Entscheidungen sehr schnell und sind nicht gut darin, Aufträge anzunehmen. Wenn sie sich auf etwas konzentrieren, geben sie alles, und es ist unwahrscheinlich, dass sie loslassen, selbst wenn das Ziel unerreichbar ist. Sie haben einen sehr starken Antrieb oder Wunsch, bei allem, was sie sich vorgenommen haben, der Beste zu sein. Trotzdem sind sie schlecht im Multitasking, vernachlässigen wahrscheinlich andere wichtige Aufgaben und konzentrieren sich ganz auf das, was sie sich gerade in den Kopf gesetzt haben.

Quelle: rawpixel.com

Menschen vom Typ B können nachdenklich und einfühlsam sein. Sie sind gut darin, den Standpunkt anderer Menschen zu verstehen und mögen es nicht, andere herauszufordern oder zu konfrontieren. Menschen mit Blutgruppe B sind gute und zuverlässige Freunde.

Sie werden aufgrund ihrer negativen Persönlichkeiten wie Egoismus und manchmal auch Unkooperativität stark diskriminiert. Die Gesellschaft konzentriert sich hauptsächlich auf die negative Seite von Menschen mit Blutgruppe B, obwohl sie auch ihre guten Seiten haben. Daher neigen sie dazu, Einzelgänger zu sein und sich von anderen zu isolieren. Menschen mit Typ B können belästigt und wegen ihrer Persönlichkeit angesprochen werden. Wenn sie also eine Eigenschaft des Typs B aufweisen, wird dies wahrscheinlich als sich selbst erfüllende Prophezeiung bezeichnet.

Einige der häufigsten positiven Eigenschaften von Menschen mit Typ B sind wie neugierig, entspannt, stark, abenteuerlustig, kreativ, leidenschaftlich, aktiv, aufgeschlossen und fröhlich. Auf der anderen Seite sind die negativen Eigenschaften wild, unberechenbar, unversöhnlich, egoistisch, unkooperativ, verantwortungslos und unberechenbar.

Bs sind im Allgemeinen ein Gleichgewicht von As und Os, da sie sowohl nachdenklich als auch ehrgeizig sind. Berühmte Leute mit Typ B sind Vince Young, Leonardo DiCaprio und Jack Nicholson. Menschen mit Blutgruppe B sind besser mit anderen Bs kompatibel, können sich aber auch gut mit ABs identifizieren.


Aber warum schauen wir uns dann weiterhin Horrorfilme an?

An dieser Stelle ist klar, dass die meisten von uns keinen Horrorfilm sehen. Trotzdem leiden viele weiterhin unter dem „Charme“ dieser obskuren Charaktere. Wieso den?

Die Theorie des Erregungstransfers weist darauf hin, dass negative Gefühle, die durch diese Filme erzeugt werden, die positiven Gefühle verstärken, die wir erleben, wenn der Held am Ende triumphiert. Grundsätzlich mögen wir diese Filme, weil das Anschauen wie eine emotionale Achterbahnfahrt ist.

Eine andere Theorie weist darauf hin, dass Horror- oder Gewaltfilme uns helfen, mit unserer eigenen Angst umzugehen. In der Praxis würden diese Filme eine kathartische Wirkung haben und uns helfen, unsere ältesten und verborgensten Ängste zu entwickeln.

Oder vielleicht könnte es nur eine morbide Neugier sein, die von unserem angeborenen Bedürfnis genährt wird, uns vor Gefahren zu schützen, die uns bedrohen können.


Persönlichkeit und Emotionen: Glück

Es wurden zahlreiche Studien über die Beziehung zwischen Persönlichkeit und Emotionen durchgeführt, insbesondere darüber, wie Persönlichkeitsmerkmale die Art von Emotionen beeinflussen, die in unserem Leben vorherrschen.

Neurotizismus ist beispielsweise mit negativer Affektivität verbunden, während Extraversion mit positiver Affektivität verbunden ist. Mit anderen Worten, Introvertierte Menschen neigen dazu, einen höheren negativen Affekt zu erzielen und extrovertierte Menschen mit positivem Affekt.

„Es gibt eine erstaunliche Kraft, sein inneres Selbst kennenzulernen und zu lernen, es zu nutzen und nicht mit der Welt zu kämpfen. Wenn du weißt, was dich glücklich macht, deine Persönlichkeit, Interessen und Fähigkeiten, nutze sie einfach und alles andere fließt wunderbar.“

-Juhi Chawla-

Schauen wir uns nun die verschiedenen Arten von affektiven Persönlichkeiten an. Wir haben vier gefunden. Die erste besteht aus „Menschen, die sich selbst konstruieren“, die einen hohen positiven und einen niedrigen negativen Affekt aufweisen. Dieser erste Typ zeigt, wie Sie sich vorstellen können, ein höheres Maß an Glück oder subjektivem Wohlbefinden.

Der zweite Persönlichkeitstyp ist High Affective. Das sind Menschen mit einem intensiven Affekt, sowohl in Richtung des positiven Extrems als auch des negativen Extrems. Sie sind die nächsten glücklichsten. Der dritte Typ ist Low Affective. Wer sind diese? Menschen mit niedrigen Niveaus beider Arten von Affekten.

Schließlich, am wenigsten glücklich sind diejenigen mit einem selbstzerstörerischen affektiven Persönlichkeitstyp. Diese Menschen haben eine geringe positive Affektivität, aber ein hohes Maß an negativer Affektivität. Natürlich ist ihr subjektives Wohlbefinden am niedrigsten.


Was Ihre Persönlichkeit mit Ihrer Nachbarschaft zu tun hat

Es ist eine altbekannte soziologische Wahrheit, dass die Nachbarschaften, in denen wir leben, einen starken Einfluss auf unser Leben haben können. Aber wie wirken sich unsere Nachbarschaften auf unser allgemeines Glück und Wohlbefinden aus? Und was könnten sie über unsere zugrunde liegende Persönlichkeit reflektieren?

Eine neue Studie im renommierten Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) von einer internationalen Gruppe von Psychologen, darunter Markus Jokela, Samuel Gosling und Peter J. Rentfrow, untersucht detailliert die Schnittstelle von Persönlichkeit und Glück in London. Während eine wachsende Zahl von Studien das Glück von Städten und Ballungsräumen nachzeichnet und einige die geografische Clusterung und Konzentration von Persönlichkeitsmerkmalen untersucht haben, Die Anhäufung von Persönlichkeitstypen innerhalb von Städten und die Auswirkungen der Nachbarschaft auf das Glück sind viel weniger erforscht.

Die Studie untersucht die Nachbarschaftsclusterung der fünf grundlegenden Persönlichkeitsmerkmale, die durch das klassische Fünf-Faktoren-Modell definiert werden: Offenheit für Erfahrungen, Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit und emotionale Stabilität (oder Mangel an Neurotizismus). Die Forscher untersuchten dann die Anhäufung dieser Persönlichkeitsmerkmale und ihre Auswirkungen auf das Glück des Einzelnen auf der Grundlage einer Online-Umfrage unter rund 56.000 Menschen im Großraum London. Sie definieren Nachbarschaften nach Postbezirken, von denen es 219 in London gibt.

Die folgenden Karten aus der Studie zeigen die Anhäufung der fünf Persönlichkeitstypen in der Londoner Metro. Die sechste Karte unten rechts zeigt die Konzentration der Nachbarschaften nach Glück oder Lebenszufriedenheit. Rot zeigt hohe Konzentrationen eines bestimmten Persönlichkeitsmerkmals oder der Zufriedenheit an, während Blau eine Gruppe ohne dieses Merkmal anzeigt.

Das am stärksten geclusterte Persönlichkeitsmerkmal, das die Forscher fanden, war die “openness to experience” (Karte unten links), die sich im Zentrum von London konzentriert. Offenheit für Erfahrungen wird laut einer Vielzahl psychologischer Studien mit Kreativität, Innovation und Unternehmertum in Verbindung gebracht. Dieser Typ konzentriert sich auf Stadtteile mit höherer Dichte, mit höheren Immobilienpreisen, mehr ethnischer und religiöser Vielfalt und höheren Kriminalitätsraten. Unterdessen weisen die blauen Konzentrationen an der Peripherie darauf hin, dass in den Vororten der Londoner Metro weniger Menschen offen für Erfahrungen sind.

Extrovertierte Typen gruppieren sich auch in der Nähe des Stadtzentrums (Karte oben links), jedoch nicht in den Konzentrationsstufen, die für die Offenheit für Erfahrungen gesehen wurden. ꃚ Extrovertierte mit anderen Menschen in Kontakt treten möchten, ist es sinnvoll, dass sie von dichteren Vierteln mit einer größeren Konzentration von Treffpunkten wie Restaurants und Bars angezogen werden. Am Stadtrand fehlt es an Extrovertierten. Zwei Typen —Verträglichkeit (Mitte links) und Gewissenhaftigkeit (Mitte rechts)—sind in abgelegenen Vororten konzentriert.

Die letzte Karte zeigt die Lebenszufriedenheit. Es überrascht nicht, dass die Karte grob die Verteilung des Reichtums in der Londoner Metropole abbildet, wobei glücklichere Einwohner im Allgemeinen in den wohlhabendsten Vierteln gruppiert sind und diejenigen mit geringerer Lebenszufriedenheit sich in Gebieten mit größerer Armut und solchen mit einer höheren Konzentration ethnischer Minderheiten konzentrieren . Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die Merkmale der Nachbarschaft für zwei Drittel der Varianz des Glücks in den einzelnen Nachbarschaften verantwortlich sind, was, wie die Forscher schreiben, auf einen „substanziellen Zusammenhang zwischen soziodemografischen Faktoren und der durchschnittlichen Lebenszufriedenheit der Nachbarschaften“ hindeutet

Der zweite Teil der Studie untersuchte, wie sich der Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsmerkmalen und Glück in den einzelnen Wohnvierteln unterscheidet. Drei zentrale Erkenntnisse stechen hier heraus. Erstens fand die Studie heraus, dass Glück am engsten mit emotionaler Stabilität und Extraversion verbunden ist. Allerdings spielte die Nachbarschaftslage in diesem Zusammenhang keine oder nur eine geringe Rolle.

Zweitens gab es nur einen schwachen Zusammenhang zwischen Glück und Offenheit für Erfahrungen. Aber diese Beziehung änderte sich je nach Nachbarschaftsmerkmalen. Das Leben in dicht besiedelten, ethnisch vielfältigen Vierteln führt dazu, dass Menschen mit “open-Erfahrung” glücklicher mit ihrem Leben sind. Tatsächlich legt die Studie nahe, dass Menschen mit hoher Offenheit in Nachbarschaften voller Menschen mit hoher Offenheit ziehen, “weil diese Gegenden ihnen mehr Freude bereiten.”

Schließlich stellt die Arbeit fest, dass hohe Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit starke Prädiktoren für Glück in Bereichen mit niedrigerer durchschnittlicher Lebenszufriedenheit sind. Die Forscher vermuten, dass dies bedeutet, dass Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit bei der Bestimmung des Glücks in weniger angenehmen Umgebungsbedingungen wichtiger sind.

Insgesamt helfen uns die wichtigsten Ergebnisse der Studie, die psychologischen Dimensionen von Städten und Vororten besser zu verstehen. Städtische Zentren ziehen nicht nur jüngere und kreativere Menschen an, sondern machen am glücklichsten diejenigen, die von neuen Erfahrungen begeistert sind und extrovertiert genug sind, um die Dichte und die Annehmlichkeiten, die das Stadtzentrum zu bieten hat, zu nutzen. Die zufriedensten Vorstadtbewohner sind eher angenehme oder gewissenhafte Persönlichkeitstypen.

Die große Erkenntnis: Nicht nur soziale und wirtschaftliche Kräfte prägen unsere Quartiere. Es sind auch psychologische.


Persönlichkeitstheorien

Wie lässt sich die menschliche Persönlichkeit definieren? Aus welchen Merkmalen bestehen unsere Persönlichkeiten und welche genetischen oder umweltbedingten Faktoren bewirken, dass die Persönlichkeit jedes Einzelnen anders ist?

Die Persönlichkeit und die Faktoren, die sie beeinflussen, stehen seit dem antiken Griechenland im Mittelpunkt des Studiums. Frühe Theorien führten Unterschiede in der Persönlichkeit auf die Fülle oder das Fehlen von vier Arten von Körperflüssigkeiten zurück, die als bekannt sind Humor.

Persönlichkeitstheorien

In den letzten Jahrzehnten haben Psychologen eine Reihe weiterer Theorien zur Erklärung der Persönlichkeit vorgeschlagen. Einige, wie Friedman und Rosenman, konzentrieren sich auf das beobachtbare Verhalten eines Individuums. Andere Theorien, wie das Fünf-Faktoren-Modell, verfolgen einen merkmalstheoretischen Ansatz und versuchen, die Persönlichkeit in Bezug auf bestimmte Einstellungen und Verhaltensweisen zu verstehen.

In diesem Artikel betrachten wir die Theorien und &lsquoModelle&rsquo, die unser Verständnis der menschlichen Persönlichkeit geprägt haben.

Frühe Theorien

Schon vor der Entwicklung der modernen Psychologie haben die Einflüsse, die die Persönlichkeitsmerkmale des Einzelnen prägen, die Menschheit seit Generationen fasziniert.

Im antiken Griechenland wurden vier Persönlichkeitstypen oder &lsquotemperaments&rsquo erkannt: cholerisch, melancholisch, phlegmatisch und sanguinisch. Die Persönlichkeit einer Person kann unterschiedliche Grade jedes Merkmals besitzen.

Hippokrates (ca. 460 - ca. 370 v. u. Z.), ein Arzt, der als Begründer der modernen Medizin gilt, glaubte, dass Temperamentsschwankungen durch Exzesse oder Mangel an Körperflüssigkeiten verursacht werden. Diese Theorie - Humor - unterstreicht die Bedeutung von vier säfte, die zusammen mit den vier Jahreszeiten und Elementen mit einem bestimmten Temperament verbunden waren:

Temperament:

Gelbe Galle

Melancholisch

Während dieser antiquierte Versuch, die Ursachen von Persönlichkeitsunterschieden heute zu verstehen, zu simpel erscheint, erkennen die vier Temperamente den Einfluss biologischer Faktoren auf die menschliche Persönlichkeit und das menschliche Verhalten. Während die vier Körpersäfte möglicherweise nicht die Persönlichkeit bestimmen, liefern nachfolgende Theorien genetische und neurochemische Erklärungen des menschlichen Verhaltens.

Darüber hinaus gibt es einige moderne Persönlichkeitstheorien, wie z Fünf-Faktoren-Modell, Charakterzüge erkennen, die teilweise den Temperamenten des antiken Griechenlands ähneln. Introversion zum Beispiel teilt viele Aspekte der melancholisch Temperament.

Psychodynamischer Ansatz

Sind wir uns unserer eigenen Persönlichkeitsmerkmale bewusst oder wird unser Verhalten von unbewussten Trieben bestimmt?

Der österreichische Neurologe Sigmund Freud (1856-1939) entwickelte eine psychodynamische Theorie der menschlichen Psyche, die sich auf den Einfluss von Schlüsseltrieben auf das Verhalten konzentrierte, das einem Menschen sonst nicht bewusst wäre.

In die Tiefe Sigmund Freud

Wer war Sigmund Freud und wie wurden seine Theorien in der Psychologie so einflussreich? Mehr erfahren

Freud glaubte, dass die Psyche von drei konkurrierenden Komponenten kontrolliert wird: dem Es, dem Ich und dem Über-Ich.

Das Es folgt dem Lustprinzip, das eine Person dazu antreibt, sich so zu verhalten, dass das Belohnungspotenzial maximiert wird. Dabei werden jedoch die potenziell schädlichen Auswirkungen nicht berücksichtigt, die das eigene Verhalten auf andere Personen haben kann.

Das Es dominiert das Verhalten in der frühen Kindheit, wird aber bald vom Ego herausgefordert. Das Ego folgt dem Realitätsprinzip, das anerkennt, dass in Wirklichkeit äußere Einschränkungen für das Verhalten einer Person gelten.

Wenn ein Kind älter wird, entwickelt sich das Über-Ich und ist für sein Gewissen verantwortlich. Nach Freud führt es dazu, dass eine Person die Konsequenzen ihres Handelns erkennt und aufgrund ihres Verhaltens Schuld oder Scham empfindet.

Freud glaubte, dass die konkurrierenden Interessen der drei Aspekte der Psyche das bewusste Denken und Verhalten einer Person bestimmen. Während dieser psychodynamische Ansatz unter Psychologen und Psychoanalytikern einflussreich war, wurde sein deterministischer Ansatz zur Persönlichkeit kritisiert. Sie konzentriert sich auf den unsichtbaren Einfluss unbewusster Triebe, weshalb es unmöglich ist, Freuds Theorie zu beweisen oder zu falsifizieren. Dieses Modell der Psyche berücksichtigt auch nicht den freien Willen und die oft unberechenbare Natur menschlichen Verhaltens.

Merkmalstheorie

Die Trait-Theorie zielt darauf ab, die Persönlichkeit zu verstehen, indem Einstellungen und bestimmte Verhaltensweisen in &lsquotraits&rsquo kategorisiert werden. Diese Merkmale beschreiben die Neigung einer Person, auf eine bestimmte Weise zu denken, zu fühlen oder zu handeln.

Die Merkmalstheorie verfolgt einen lexikalischen Ansatz zur Persönlichkeit und nimmt an, dass Sprachen Begriffe erwerben, um Persönlichkeitsmerkmale zu beschreiben, damit die Leute sie diskutieren können. Es geht davon aus, dass Persönlichkeitsdimensionen mit bestehenden Begriffen – oft Wörtern oder kurzen Phrasen – verstanden werden können.

Die Messung von Persönlichkeitsmerkmalen basiert in der Regel auf einem Kontinuum, wobei die Einzelwerte von niedrig bis hoch reichen. Zum Beispiel, Extraversion-Introversion und Neurotizismus-emotionale Instabilität.

Frühe Forschungen zu Persönlichkeitsmerkmalen wurden von Gordon Allport und Henry Odbert durchgeführt. 1936 stellten sie eine umfangreiche Liste von Persönlichkeitsmerkmalen zusammen, die aus über 4.500 englischsprachigen Begriffen bestand, die von Webster abgeleitet wurden Neues internationales Wörterbuch.

Nachfolgende Forschungen des Psychologen Raymond Cattell verwendeten die Faktorenanalyse, um eine prägnantere Bestandsaufnahme der Persönlichkeitsmerkmale zu erstellen, von denen jede viele der von Allport und Odbert identifizierten Attribute umfasste. Cattell identifizierte 16 wichtige Persönlichkeitsmerkmale und entwickelte die Fragebogen zu sechzehn Persönlichkeitsfaktoren (16PF), ein Instrument, das verwendet werden könnte, um diese Merkmale zu messen.

In den letzten Jahrzehnten wurden fünf umfassende Persönlichkeitsmerkmale – die &lsquoBig Five&rsquo-Faktoren – identifiziert, die jeweils zahlreiche sekundäre &lsquofacetten&rsquo abdecken (siehe unten).

Eysenck&rsquos PEN-Modell

Während seiner Arbeit am Maudsley Hospital in London entwickelte der in Deutschland geborene Psychologe Hans Eysenck (1916-1997) eine Reihe von Fragen, um die Persönlichkeit der dort behandelten Soldaten zu beurteilen. Mittels Faktorenanalyse stellte Eysenck fest, dass viele der Antworten der Soldaten mit den Antworten auf andere Fragen in Zusammenhang standen (Eysenck, 1947).

Die Fülle von spezifischen Persönlichkeitsmerkmalen, die er beobachtete, schien verwandt zu sein, und so schlug Eysenck zwei Schlüsselmerkmale vor, die jeweils viele untergeordnete Merkmale umfassten.

Zunächst erstellte er ein zweiachsiges Maß der Persönlichkeit unter Verwendung von Extraversion-Introversion und Neurotizismus-emotionaler Stabilität. Die Persönlichkeiten einzelner Personen könnten anhand dieser Merkmale bewertet werden, wobei die meisten in die Mitte jeder Skala fallen.

Hans&rsquo Frau Sybil Eysenck war auch Psychologin und studierte Persönlichkeit, und sie schlug vor, eine dritte Maßnahme einzubeziehen, Psychotizismus. Zusammen bilden diese drei Faktoren das PEN-Persönlichkeitsmodell (Eysenck und Eysenck, 1976).

Hans und Sybil entwickelten die Eysenck Persönlichkeitsfragebogen (EPQ) als Instrument zur Messung dieser drei Persönlichkeitsmerkmale.

Kontrovers glaubte Eysenck, dass biologische Faktoren einen Großteil der Variation dieser drei Persönlichkeitsmerkmale erklären könnte und dass der erbliche Einfluss von Genen auch dazu beiträgt, das individuelle Verhalten zu bestimmen.

Zum Beispiel schlug er vor, dass Extraversion durch das Bedürfnis nach kortikale Erregung in der aufsteigenden retikulären aktivierenden Systemregion (ARAS) des Hirnstamms. Während Extravertierte sich nach einer solchen Erregung durch äußere Reize sehnen, versuchen Introvertierte, sie zu vermeiden, was zu weniger aufgeschlossenem Verhalten führt.

Graues biopsychologisches Modell

Der britische Psychologe Jeffrey Alan Gray (1934-2004) studierte bei Hans Eysenck am Institute of Psychiatry in London. Er entwickelte das ursprünglich von Eysenck vorgeschlagene Persönlichkeitsmodell weiter und schlug eine biopsychologische Theorie vor (Gray, 1970).

Gray glaubte, dass das Verhalten von zwei Systemen beeinflusst wird. Die erste, beschrieben als die Verhaltensaktivierungssystem (BIS), beeinflusst das Verhalten mit dem Ziel, Freude und andere Belohnungen zu erlangen. Dies kann zum Beispiel dazu führen, dass eine Person einen ungesunden Kuchen isst, was sich kurzfristig als lohnend erweist, sich jedoch längerfristig nachteilig auswirken kann.

Ein zweites System, das Verhaltenshemmungssystem (BAS), motiviert eine Person, mögliche Bestrafungen zu vermeiden. Dieses System kann dazu führen, dass eine Person vorsichtig ist, wenn sie einem Risiko ausgesetzt ist.

Laut Gray könnte Neurotizismus, der ein Schwerpunkt von Eysencks PEN-Modell war, mit diesen beiden Systemen erklärt werden.

Das Verhaltenshemmungssystem einer Person mit hohem Neurotizismus war wahrscheinlich aktiver, während das Verhalten einer Person mit niedrigem Niveau des Merkmals vom Verhaltensaktivierungssystem dominiert würde.

Fünf-Faktor-Modell

Das Fünf-Faktoren-Modell (FFM) wurde von zahlreichen Forschern entwickelt, darunter die Persönlichkeitspsychologen Robert McCrae und Paul Costa. Im Einklang mit der Trait-Theorie, die Persönlichkeitsunterschiede in Bezug auf individuelle Einstellungen und Verhaltensmuster analysiert, konzentriert sich das Fünf-Faktoren-Modell auf fünf breite Persönlichkeitsmaße.

Offenheit für Erfahrungen
Die Bereitschaft, neue Aktivitäten auszuprobieren, unterschiedliche Lebensweisen zu erleben und unkonventionelle Ideen anzunehmen.

Gewissenhaftigkeit
Eine Tendenz, sich des eigenen Verhaltens und der Konsequenzen seines Handelns bewusst zu sein. Gewissenhafte Menschen sind gerne organisiert, pünktlich und verhalten sich zielorientiert.

Extraversion
Extravertierte sind lebhaft, gesprächig und kontaktfreudig. Sie sind selbstbewusste Sozialisten und lernen gerne neue Leute kennen. Niedrige Extraversion oder Introversion zeichnet sich durch Ruhe und oft schüchternes Verhalten aus.

Verträglichkeit
Angenehme Menschen sind kooperativ, altruistisch und hilfsbereit. Sie werden in sozialen Situationen als &lsquowarm&rsquo wahrgenommen. Geringe Verträglichkeit führt zu egoistischem Verhalten und erhöhtem Misstrauen oder Misstrauen gegenüber anderen.

Neurotizismus
Menschen mit einem hohen Neurotizismus neigen dazu, sich Sorgen zu machen und Angst zu empfinden. Dies kann zu Wut und Frustration führen, wenn sie sich auf das Negative statt auf das Positive konzentrieren.

Der Psychologe Lewis Goldberg beschrieb diese als die &lsquoBig 5&rsquo-Faktoren der Persönlichkeit. Eine beträchtliche Menge späterer psychologischer Forschungen hat diese fünf &lsquosuper&rsquo-Merkmale verwendet, um Korrelationen zwischen Verhalten und Persönlichkeit zu identifizieren.

Studien haben ergeben, dass die Ergebnisse der einzelnen Personen bei den &lsquoBig-5-Faktoren fließend sind und sich mit dem Alter ändern können. Beispielsweise nimmt die Verträglichkeit mit zunehmendem Alter tendenziell zu (Donnelan et al., 2008).

Diese fünf Faktoren können auch je nach Geschlecht einer Person variieren. Zum Beispiel eine Studie veröffentlicht in Grenzen in der Psychologie fanden bei Frauen ein höheres Maß an Neurotizismus als bei Männern (Weisberg et al., 2011).

&lsquoA&rsquo und &lsquoB&rsquo Persönlichkeitstypen

Kann Ihre Persönlichkeit Ihre Gesundheit beeinflussen? Diese Frage war Gegenstand jahrzehntelanger Forschung der beiden US-amerikanischen Kardiologen Ray Rosenman und Meyer Friedman. Seit den 1950er Jahren forschten die beiden über den Zusammenhang zwischen Persönlichkeit, Stress und Gesundheit und gipfelten 1974 in einem Buch mit dem Titel Geben Sie ein Verhalten und Ihr Herz ein.

Rosenman und Friedman hatten beobachtet, dass einige der Sitze in ihrem Patientenwartezimmer deutlich abgenutzter waren als andere. Außerdem befanden sich die abgenutzten Stellen an unerwarteten Stellen der Sitze, wie zum Beispiel vorne. Sie schlugen vor, dass diese Plätze von Patienten besetzt waren, die unruhig auf ihren Termin warteten. Diese ängstlichen Patienten würden auch mehr als normal stehen und sitzen, was zu einer zusätzlichen Abnutzung der Sitze führte.

Die Kardiologen schlugen vor, dass diese Patientengruppe Tippe A Persönlichkeitsmerkmale. Typ-A-Persönlichkeiten sind anfälliger für Erfahrungen betonen: Sie sind ungeduldig, oft ängstlich und unter Druck anfällig für Stress.

Personen in dieser Kategorie stehen im Gegensatz zu denen mit Typ B Züge. Solche Menschen sind weniger von Stresssituationen betroffen und können sich Sorgen machen, die Typ A-Persönlichkeiten beschäftigen würden.

In einer Längsschnittstudie fanden Friedman und Rosenman heraus, dass Teilnehmer mit Typ-A-Verhalten eher an einer koronaren Herzkrankheit (KHK) litten als der Rest der Stichprobe (Rosenman und Friedman, 1974).

Während diese Ergebnisse einen Zusammenhang zwischen Persönlichkeit und Stressanfälligkeit aufzeigen, wurde die Zuverlässigkeit der Forschung unter anderem aufgrund der Rolle der Tabakindustrie bei der Finanzierung der Arbeit kritisiert. Auch Friedman und Rosenmans frühe Forschung konzentrierte sich auf eine männliche Stichprobe, was die Frage aufwarf, ob die Ergebnisse verallgemeinert werden können.

Friedman und Rosenman betonen auch, dass die mit der Typ-A-Persönlichkeit verbundenen Effekte mit ihren typischen „Verhaltensmustern&rsquo in Verbindung gebracht werden können, anstatt direkt von einer individuellen Persönlichkeit bestimmt zu werden. In einer nachfolgenden Arbeit schlagen sie Wege vor, wie Menschen mit einer Typ-A-Persönlichkeit ihr Verhalten und ihre Reaktion auf Stress ändern können (Rosenman und Friedman, 1977).


Wegbringen

Der Name, der uns bei der Geburt gegeben wird, ist die erste Art, wie wir gesellschaftlich identifiziert werden. Jeder Name hat bestimmte Eigenschaften, Verhaltensweisen und physische Merkmale, die mit ihm verbunden sind. Das bedeutet, dass Personen mit ähnlichen Merkmalen von anderen mit einem identifizierbaren Namen identifiziert werden können.

Es gibt zwar Namenstrends zu verschiedenen Zeiten oder Epochen, während diese Verschiebungen auftreten, aber auch unsere gemeinsamen Vorstellungen davon, welche Aspekte einer Person jeder Name repräsentiert. Dies deutet darauf hin, dass wir schnell gemeinsame Konzeptualisierungen entwickeln können, was neu im Trend liegende Namen in Bezug auf Aussehen, Persönlichkeit und Verhalten darstellen.

Diese Gemeinsamkeiten in unseren Erwartungen beeinflussen uns basierend darauf, wie wir unseren Namen wahrnehmen. Die Art und Weise, wie andere uns aufgrund ihrer Erwartungen an unseren Namen behandeln, beeinflusst auch uns, da wir unbewusst versuchen werden, diesen Erwartungen in einer Art selbsterfüllender Prophezeiung gerecht zu werden.

Natalie C. Frank, hat einen Ph.D. in Klinischer Psychologie. Sie ist spezialisiert auf Kinderpsychologie und Verhaltensmedizin.

Wenn Ihnen das Lesen dieses Artikels gefallen hat, könnten Ihnen auch diese gefallen:


Auswirkungen auf verschiedene Aspekte der menschlichen Entwicklung

Die Natur kann man sich als einen Faktor vorstellen, der bestimmte physische Eigenschaften definiert, sowie als etwas, das einen Umriss für die angeborenen Fähigkeiten und Potenziale schafft, die wir besitzen. Pflege hingegen ist der Faktor, der diese genetischen Veranlagungen aufnimmt und so gestaltet, dass diese Fähigkeiten realisiert (also erreicht) werden können. Daraus können wir schließen, dass beides eine Rolle spielt, um uns als Individuum zu formen. Was wir uns jetzt ansehen werden, ist, wie die beiden in unserem Entwicklungsprozess zusammenwirken.

Verhalten, Persönlichkeit und Intelligenz
Wie wir bereits wissen, verleiht uns unsere genetische Ausstattung unsere körperlichen Eigenschaften. Daneben sind auch bestimmte zugrunde liegende Merkmale vererbbar. Verhaltensmerkmale wie die Sprache, die wir sprechen, wie wir mit Menschen interagieren, wie wir auf bestimmte Situationen reagieren, werden alle durch ‘Erziehung’– geformt diese Faktoren im Laufe der Zeit. Es wird jedoch auch darauf hingewiesen, dass einige dieser Merkmale teilweise vererbbar sind. Bestimmte Erkrankungen werden beispielsweise genetisch vererbt. Aber ihre Manifestation könnte nur offensichtlicher werden, wenn diese Unordnung irgendwie kultiviert wird. Aggressives Verhalten ist etwas, das teilweise von den Genen übernommen wird. Aber wenn die Person in einem aggressiven Familienumfeld aufgewachsen ist, Freunde hatte, die aggressives Verhalten zeigten, dann wird diese Person schließlich selbst sehr aggressiv werden. Es sei hier darauf hingewiesen, dass, obwohl bestimmte Verhaltensmerkmale teilweise vererbbar sein können, sie sich nur manifestieren, wenn diese bestimmte Eigenschaft gepflegt wird.

Das Beispiel Natur vs. Fürsorge und ihre Auswirkung auf das Verhalten wurde in einem Artikel im Wall Street Journal gezeigt, in dem gezeigt wurde, dass Umweltsensibilität auf genetische Faktoren zurückgeführt werden kann. Die Wissenschaftler teilten die Menschen in zwei Gruppen ein: Orchideen und Löwenzahn. Die Orchideen waren Menschen, deren Verhalten anfälliger für Umweltfaktoren war, während es beim Löwenzahn viel weniger wichtig war. Dies lag an der Variation in ihren Genen in der Menge an Dopamin (wie DRD4), die in ihrem Körper produziert wird. Die Orchideen produzierten eine geringere Menge dieses Dopamins, weshalb sie anfälliger für Stress waren und sich bei kleinsten Reizen leicht ablenken ließen. Der Löwenzahn hingegen produzierte reichlich dieses Hormon, weshalb er aus Widrigkeiten besser lernt und vergleichsweise stabiler ist.

Die Fähigkeit, verschiedene Sprachlaute aufzunehmen und unter anderem eine Sprache zu lernen, ist genetisch bedingt und wird bei allen Babys beobachtet, unabhängig von ihren Umweltbedingungen. Physical and intellectual skills like learning particular subjects, or ability to play certain sports, or being artistic may be partially heritable, but it needs to be cultivated over time for it to manifest the individual.

Based on Bowlby’s Theory of Attachment, it is suggested that the bond between mother and child is innate, that is it is genetically inherited. Another propagator of the naturalist view was Chomsky, who suggested that the language is gained through the use of an inherited Language Acquisition Device (LAD).

Skinner on the other hand, believed that language was acquired by imitation and the cultivation of the same in an individual’s respective environment. Certain genetic factors can also decide how an individual interacts with their environment. For example, a child who is by nature inhibited, may be shy or introverted when it comes to social interaction, while those who are predisposed to be extroverted may be sociable, friendly, and will actively seek social bonds. Conversely, when the environment is more extreme, they play a greater role in a person’s development. For example even if a child is naturally intelligent, but is brought up in an environment of deprivation, he may not grow up to reach his full intellectual capacity. During prenatal development, if a child is exposed to drugs or other harmful substances through intake by the mother, then he may be susceptible to diseases, disorders, or may grow up with deformities. So what started out as an environmental factor turned into a genetic predisposition.

When it comes to personality traits, the Twin Studies is one of the major factors that can be used as reference. In this study, identical twins who were rared apart show a more similar personality that those reared together, or a random selection of people. Identical twins are more similar that fraternal twins, while natural siblings are more alike than adopted siblings. This suggests that personality is partially heritable, but eventually nurture plays a role in how these traits are shaped. Adopted Studies on the other hand showed that even when these siblings are reared in the same family environment, by adulthood, there is almost no similarity in their personality, which suggests the manifestation of nature.

In the case of intelligence, the same adoptive studies revealed certain occurrences. These show that environmental factors have a bigger hand in molding childhood IQ. But by adulthood, this correlation is almost null. They revealed that by adulthood, the difference in IQ among adoptive siblings may make them seem like strangers, despite the shared environment they grew up in. In natural siblings on the other hand, there was a correlation of about 0.6. In the twin studies, it showed that identical twin who were reared apart had a higher correlation (about 0.86) while fraternal twins raised together had just 0.6 heritability. Adoptive siblings on the other had a 0.0 heritability of IQ. This seems to suggest that nature plays a bigger role in shaping intelligence.

But we cannot rule out nurture entirely. For example, nutrition plays an important role in shaping intelligence. If a child is not put on a proper diet from the get-go, then their neural connections and pathways get disrupted, which leaves then mentally challenged. Stress and exposure to toxins can also impede intellectual growth. As mentioned earlier, a person may have innate talents, but if they were not brought up in the right surroundings, their potentials may never be realized. Conversely even someone with lower genetic inheritance of intellect may be nurtured in a rich educational environment and may be able to supersede his original potential.

After going through this you may wonder what then really affects our behavior. The fact is, that both go hand-in-hand and one cannot work without interacting with the other and thus both play more or less an equal role in shaping how you behave. An interesting thing to note is that the nature versus nurture is a factor present in animals too. Let us see how.


Schau das Video: vore (August 2022).